Este artículo se publicó por primera vez en Mexico Business
Por Leonardo Beltrán | Mié, 07/01/2020
Si thhemos aprendidoth themia en es thno podemos vivir aislados. Tanto los países desarrollados como los que están en vías de desarrollo luchan por mantener thsustento económico, independientemente de thespecialización individual y/o ventaja competitiva. thse trate de una potencia mundial exportadora de productos agrícolas, industriales o de servicios, thbloqueos han frenado de golpe thimpulso. Sin embargo, themia ha arrojado luz sobre thoportunidades de mejorar nuestro trabajo de colaboración ythnuestra capacidad de recuperación y resistencia parath th.
Numerosas empresas, laboratorios e instituciones académicas investigan para avanzar en el conocimiento y desarrollar soluciones que permitan reducir thcoste de los tratamientos o erradicar enfermedades. Sin embargo, los esfuerzos individuales no bastan para resolver un reto global. Hay varios ejemplos thpoder de la cooperación internacional. Según thOrganización Mundial deth (OMS), en 1988 thpoliovirus afectaba a más th125 países y paralizaba a unas 350.000 personas al año. Ese año, thcomunidad internacional fijó thobjetivo de eliminar thenfermedad y se lanzó thIniciativa Mundial para la Erradicación de la Poliomielitis. Desde entonces, thnúmero de casos casi se ha eliminado (más del 99%) gracias a los esfuerzos de inmunización, lo que ha evitado la parálisis a más de 13 millones de niños.
thejemplo de thbeneficios de la cooperación internacional enth pública es la malaria. Esta enfermedad puede causar discapacidad intelectual de por vida en los niños, y se calcula que su impacto económico cuesta miles de millones de dólares en pérdida de productividad cada año. Se calcula que 219 millones de personas padecieron thenfermedad en 2017 y unas 435.000 murieron. Sin embargo, en thdos últimas décadas, la mortalidad por malaria se ha reducido a la mitad, tha un programa de investigación coordinado y a un aumento de la financiación. Está claro thel aislamiento es sólo una medida local y transitoria threquiere un esfuerzo global coordinado para acelerar thproceso de salida de una pandemia.
Los ejemplos deth pública ofrecen unath riqueza de conocimientos para comprender thcomplejidades, interdependencias e implicaciones de un reto global. En una pandemia, thmás integrado está un país thmás rápido se propaga thvirus a través de las fronteras. En theconomía, de forma similar a lo que ocurre en una pandemia pero en términos positivos, thmás complementarias y complejas sean thcadenas de valor entre productos thmás sofisticado y desarrollado será thpaís. La interconexión de un mundo globalizado potencia el desarrollo económico basado en thacumulación de conocimientos y su utilizaciónth un mayor número y en industrias más complejas.
Según elth Lab de Harvard, México ocupaba thprincipios de thel puestoth en thíndice de Complejidad Económica -EC- (mide thnúmero y complejidad de thproductos thexporta con éxito). Ese año, más thla mitad de las exportaciones mexicanas fueron automóviles y autopartes, maquinaria, electrónica y minerales. theconomía mexicana representó alrededor de thpartes de theconomía china, que ocupó el puesto th, y thmayoría de sus exportaciones fueron servicios, textiles, maquinaria y electrónica. Dieciocho años después, China ha quintuplicado su economía, situándose en el puestoth thíndice de la CE, ha diversificado sus exportaciones y ha aumentado thcontribución de sus exportaciones de productos electrónicos, metales y productos químicos, superando a México en thíndice de la CE (th). Mientras tanto, la economía de México en thmismo periodo aumentó un 43% y ha mantenido un patrón de exportación similar,thth una mayor proporción de exportaciones de automóviles y autopartes then 2000. Así, a pesar de que México es thpaísth más tratados comerciales firmados (más th50 países, más del 60% del PIB mundial), un enfoque en bienes menos complejos (manufacturas y agricultura) ha resultado en un entorno más competitivo para sus productos; mientras que en China, una creciente especialización en exportaciones orientadas a la tecnología han resultado en una menor competencia para sus productos, ythdesarrollo más rápidas, similar a lo que ocurrió también en Coreath Sur (puestoth en 2000 frente al then 2018) y Singapur (puestoth en 2000 frente alth en 2018).
th lath pública como el comercio ofrecen buenas prácticas y lecciones aprendidas aplicables thsector energético. Una de thlecciones aprendidas es thel aislamiento limita thpotencial para crear ciclos virtuosos, y una de thmejores prácticas es la cooperación internacional porque abre thoportunidad de multiplicar thcapacidades combinadas de thsocios para abordar un reto.
El reto thsector energético thsiglo XXI es conseguir un sistema equilibrado, basado en la seguridad energética, la sostenibilidad y la equidadthel trilema energético del Consejo Mundial de la Energía). Un sistema así permitiría la prosperidad económica, el desarrollo social y la conservación del medio ambiente. Algunos países optarían por centrarse en la soberanía energética como medio para mejorar thseguridad energética, lo que requeriría un esfuerzo nacional coordinado y estaría sujeto a threcursos internos (talento, innovación y financiación) thpueden tha thmejor que thcapacidades pueden ofrecer. Perothpaíses optarían por reforzar thseguridad energética mediante la integración, que también necesitaría coordinación (nacional e internacional) y estaría sujetath a threcursos internos como a threcursos complementarios de thsocios, lo que permitiría obtener un mejor resultado al multiplicar los recursos y aprovechar un potencial combinado.
Un gran ejemplo thpoder de la cooperación internacional aplicado thsector energético es thNord Pool. En 1996, Noruega y Suecia decidieron integrar thmercados eléctricos. En la actualidad, Nord Pool es un sistema thcomercializa un 40% más de energía thMéxico (321,2 TWh frente a 592 TWh Nord Pool)th 380 empresas de 21 países de thregiones nórdica y báltica, Alemania y Reino th. Establecieron cómo es un negocio moderno de intercambio de energía, y lo que ahora se ha convertido en thModelo Objetivo Europeo de la UE. Es un sistema thha traído prosperidad económica, desarrollo social y conservación del medio ambiente no sólo a Escandinavia, sino muy pronto a toda Europa.
En términos de equidad y sostenibilidad, thcomunidad científica internacional ha aportado pruebas que apoyan th thcamino a seguir es reducir thuso de combustibles fósiles; th, thcomunidad internacional se comprometió en 2015 a descarbonizar theconomías para 2050. Algunos países acelerarían thproceso, cerrando centrales de combustibles fósiles y electrificando theconomías. thtrabajarían en el desarrollo de tecnología para seguir utilizando thactivos actuales, pero limitando thhuella medioambiental. thacelerarían thadopción de tecnologías de energías renovables. Independientemente de ththindividuales, thtransición energética requerirá queth thsector público como el privado y las instituciones nacionales e internacionales descarbonicen thsectores energéticos y theconomías.
En thcontexto, México tiene una ventaja superior para elegir thth más eficiente hacia la thpor cinco razones: cuenta con una cantidad ilimitada de recursos renovables; tiene un mercado interno fuerte; está ubicadoth thmercado más grande del mundo,th thpotencial de integrarseth thEE.UU. como con Centroamérica; tiene acceso al 60% del PIB thth su red de tratados de libre comercio; y un marco legal energético ya probado y atractivo para la inversión. Por lo tanto, thelección nos corresponde a nosotros. Sinth, tras thpandemia, la integración energética situaría a nuestro país en thth más eficiente hacia la recuperación económica y una profunda descarbonización.
